[devel] взгляд по поводу moodle и возможно прочих httpd/xsqld зависимых пакетов.

[Vladimir A. Svyatoshenko]

Доброго времени дня!

Сейчас занимаюсь "распилом" moodle для Сизифа и возникли некоторые
вопросы/предложения по поводу httpd/xsqld зависимых пакетов, в том
числе и moodle.

1. В связи с тем,что часть пользователей не всегда использует не
локальные httpd/xsqld демоны, нет ли смысла при подобных пакетах
заводить пакеты типа moodle-local-<httpd>/<xsqld> для тех которые
хотят держать пакет с этими сервисами в локальной системе и конкретные
http (apache/nqinx) или удаленные xsqld (mysql/postgresql и пр.).
Ведь нет необходимости устанавливать тот и другой ... третий по
возможным зависимостям xsqld в систему. А соответствующие
<name>-local-<httpd> провайдят соответствующий пути для
устанавливаемых <name> пакетов в последствии. Возможно это решит
вопрос с apache/apache2 зависимыми пакетами. 

2. В Moodle (написанном на php) присутствуют модули написанные на С
или Java. Есть ли смысл разрезать пакет на платформозависимые и
платформонезависимые части или публиковать пакет целиком для той или
иной платформы. Возможно (для пользователей с ограниченным трафиком)
это будет накладно , тем более для школ - потенциальных пользователей
пакета.

3. Скорее всего это пересекается со 2-ым пунктом. CVS обновления
(баги-безопасность) выходят каждую неделю, при этом обновления
происходят в довольно ограниченном количестве модулей/библиотек. 
Весь пакет занимает 11-12 Мбайт в запакованном виде, есть ли смысл его
резат на базовые библотеки и модули или оставить целиком и раз в
неделю ВЕСЬ обновлять.

4. Существует большое количество модулей от сторонних производителей,
некоторые из которых с большой вероятность должны появиться в системе
в виде дополнительных пакетов. Нужно ли все порезать и привязать к
<httpd путь>/moodle/<modules/filters/themes>?

Если у кого есть какие советы готов прислушаться и воспользоваться.