[devel] Q: 4.1 freeze: time

[Михаил Якушин]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 31 марта 2008 Михаил Якушин написал(a):
>> Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> В сообщении от 31 марта 2008 Михаил Якушин написал(a):
>>>> Dmitry V. Levin wrote:
>>>> [skip]
>>>>
>>>>>>>> какой фриз, если у нас нет рабочего и поддерживаемого ядра?
>>>>>>>> 2.6.18 конечно зафризено дальше некуда, но в 4.1 хотелось бы
>>>>>>>> поддержки железа не только 3-х летней давности
>>>>>>> Поддержка ядра -- это перманентный процесс.  Поскольку мы уже перешли
>>>>>>> на 2.6.24, freeze означает, что мы будем его фиксить, а не менять.
>>>>>> с фиксами как то туго, например:
>>>>>> (02/02/08 20:56) <shrek> бяку в конфиге нашел из за которой alsa
>>>>>> нерабочая (02/02/08 20:56) <silicium> да, какую?
>>>>>> (02/02/08 20:56) <shrek> CONFIG_TOUCHSCREEN_UCB1400
>>>>>> (02/02/08 20:56) <silicium> а какая остральная связь?
>>>>>> (02/02/08 20:56) <shrek> нужно убрать и вместе с ним CONFIG_AC97_BUS
>>>>>> (02/02/08 20:56) <silicium> у меня ALSA работает кстати
>>>>>> а воз и нынче там
>>>>> Решим в понедельник в рабочем порядке.
>>>> А ты уверен что этот тачскрин нигде не попадётся?
>>>> поэтому поводу я вынес ac97_bus к oss модулям. Чем такое положение
>>>> кому-то мешает я не знаю.
>>> если попадется без kernel-modules-oss работать не будет (и до этого еще
>>> надо додуматься),  а с kernel-modules-oss перестанет работать
>>> kernel-modules-alsa
>> ладно вынесу их в отдельный пакет
> 
> в отдельный пакет чего и зачем?
> 
ac97_bus и модуль сооветвующий CONFIG_TOUCHSCREEN_UCB1400.
Затем чтобы была поддержка железки.
>>>> И вообще господа,  есть проблемы с ядром - вешайте баги.
>>> пока мне проще собрать собственное ядро, чем огребать грабли с std-def
>> То-есть ты считаешь что лучше на эти грабли наступят юзера 4.1?
> 
> если я буду ходить по граблям то когда я буду работать?
А сборка собственных ядер работать не мешает?
И вообще какие там ещё грабли кроме ac97_bus ты нашёл а я не зафиксил?