[devel] how to treat "shell.req ... (skip)" warnings?

[Kirill Maslinsky]

On Mon, Mar 31, 2008 at 02:02:32PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> >  Подскажите, пожалуйста, как правильно реагировать на предупреждения
> >  от shell.req с пометкой "X not found (skip)"?
> >
> >  На примере eciadsl-usermode
> >  (Подозреваю, что в данном случае мне посоветуют переписать скрипты,
> >  чтобы они не использовали route/ifconfig, однако ответ про общий случай
> >  тоже хотелось бы услышать)
> 
> Наверное надо либо переписать на полный путь (/bin/su) либо ставить
> эти пакеты в сборочную среду. Иначе поиск зависимостей не может
> понять, толи это внешняя программа вызывается, толи внутренняя функция
> из какого-нибудь вложенного файла.

Хм, оба предложенные варианта представляются overkill'ом в общем случае
(да и в конкретном обсуждаемом тоже): 

1. Канонизация всех путей в скрипте -- кажется неоправданным перепахиванием 
   исходного текста: а как, например, потом патчи накладывать?
2. Включение в сборочную среду всех фактически установочных зависимостей 
   пакета тоже кажется неоправданным раздуванием сборочной среды.
   
Иначе говоря, этот (skip) следует читать так:
 "тут автоматика по поиску зависимостей справиться не смогла, поэтому
 ув. мантейнер, проверьте полноту установочных зависимостей пакета"

 Верно?

--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team