[devel] Q: куда ушёл ocaml

[Grigory Batalov]

On Fri, 21 Mar 2008 18:15:47 +0300
Alexey Tourbin wrote:

> > > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > >
> > > Это так и было задумано?
> >
> >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
>
> Нет, некоторые из этих пакетов вообще не должны зависеть от ocaml.
> Например, в bibtex2html и hevea содержатся self-contained ELF executables,
> созданные с помощью ocamlc, но в дальнейшем никак не зависящие от ocaml.
>
> Конечно, такие пакеты можно пересобрать новым ocaml'ем, и внутренности
> ELF executables будут отличаться.  Но никакой зависимости, кроме
> сборочной, здесь нет.  То есть это похоже на статическую линковку
> больше всего.

  Значит, это ошибка упаковки.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080321/4519e089/attachment-0002.bin>