[devel] I: solfege-3.10.3-alt1 broken

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Mar 19, 2008 at 01:06:09PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Mar 19, 2008 at 11:33:32AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Mar 19, 2008 at 05:10:45AM +0300, QA Team Robot wrote:
> > > 	2 NEW bad_elf_symbols added to the list
> > > solfege	/usr/lib/solfege/_solfege_c_midi.so	U	awe_drum_channels
> > > solfege	/usr/lib/solfege/_solfege_c_midi.so	U	awe_set_channel_mode
> > 
> > Похоже что свежезалитый solfege-3.10.3-alt1 сломан.
> > 
> > В логе сборки пакета присутствуют строки
> > verify-elf: WARNING: ./usr/lib/solfege/_solfege_c_midi.so: undefined symbol: awe_drum_channels
> > verify-elf: WARNING: ./usr/lib/solfege/_solfege_c_midi.so: undefined symbol: awe_set_channel_mode
> > но мантейнер, видимо, не обратил на это внимания.
> 
> Я вчера посмотрел, в чём там дело.
> Эти две функции реализованы в #ifdef'ах, а вызываются без ifdef'ов.

Не стоит так делать.

[...]
> Сегодня я понял, что это может быть связано с новым glibc-kernheaders:
> 
> /ALT/beehive/old-logs/i586/2008/0118/success/solfege-3.8.2-alt1:
>    303  checking linux/awe_voice.h usability... yes
>    304  checking linux/awe_voice.h presence... yes
>    305  checking for linux/awe_voice.h... yes
> 
> свежий лог пересборки:
>    314  checking linux/awe_voice.h usability... no
>    315  checking linux/awe_voice.h presence... no
>    316  checking for linux/awe_voice.h... no

В новом glibc-kernheaders нет файла linux/awe_voice.h
В дереве kernel-image-std-def его тоже нет с некоторых пор:

commit c467a388ae9f236c039d4d0f4c4be07c7deebe97
Author: Robert P. J. Day <rpjday на mindspring.com>
Date:   Tue May 8 00:27:26 2007 -0700

    Delete unused header file linux/awe_voice.h
    
    Delete the unused header file include/linux/awe_voice.h, as well as
    its corresponding Kbuild entry.
    
    Signed-off-by: Robert P. J. Day <rpjday на mindspring.com>
    Signed-off-by: Andrew Morton <akpm на linux-foundation.org>
    Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds на linux-foundation.org>

> То это не только maintainer не обратил внимания, а ещё и надо
> разбираться, где собака зарыта.

В пакете туча warning'ов от verify-elf'а.  Если бы их там не было, то
можно было бы выставить режим strict и пакет бы не собрался.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080319/259ef0ca/attachment-0002.bin>