[devel] RPM %_tmppath - что плохого в силинках?

[Alexey Tourbin]

On Thu, Mar 13, 2008 at 12:52:24PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> >сущности - RPM_BUILD_ROOT и канонический путь к RPM_BUILD_ROOT. В  
> >скриптах поиска зависимостей приходится всё время учитывать эти  
> >варианты.  Например, представьте, что хочется узнать realpath  
> >какого-то файла под RPM_BUILD_ROOT.
> >
> >	f=/etc/init.d/functions
> >	p=$(readlink -ve "$RPM_BUILD_ROOT$f")
> >	p=${p#$RPM_BUILD_ROOT}
> >
> >Так вот, при каноническом RPM_BUILD_ROOT "отрезание пути спереди"  
> >всегда просто работает.  А если RPM_BUILD_ROOT не канонический, то  
> >встаёт вопрос, что нужно отрезать спереди в первую очередь.
> 
> Хорошо, я согласен с обоснованием. Но я не согласен с решением. Можно  
> сделать так (не углубляясь в подробности реализации):
> 1. В самом начале работы rpmbuild сделать преобразование в канонический  
> путь.

В принципе, да.  Но проблема ещё и в том, что каталог RPM_BUILD_ROOT
может просто не существовать.  То есть тут нужна каноникализация типа
"readlink -m" (или, может быть, "readlink -f").

> 2. Использовать дальше везде преобразованный.
> В общем, #14885
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080313/a3fa4e6d/attachment-0002.bin>