[devel] Q: libgphoto2 compat library ( was: [cyber] I: Sisyphus-20080311 i586 unmets: +19 -1 (142/85))

[Dmitriy Khanzhin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitriy Khanzhin пишет:
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Tue, Mar 11, 2008 at 12:42:06AM +0300, QA Team Robot wrote:
>>> 	19 NEW unmet dependencies detected:
>>> amarok-mediadevice-mtp#1.4.8-alt1.1	libmtp.so.5
>>> audacious-plugins#1.4.5-alt1	libmtp.so.5
>>> digikam#0.9.3-alt1      	libgphoto2.so.2
>>> flphoto#1.3.1-alt1      	libgphoto2.so.2
>>> gthumb#2.10.7-alt1      	libgphoto2.so.2
>>> gtkam#0.1.14-alt2       	libgphoto2.so.2
>>> kdegraphics-kamera#3.5.9-alt1	libgphoto2.so.2
>>> kipi-plugins#3:0.1.5-alt4.rc2	libgphoto2.so.2
>>> libdigikam#0.9.3-alt1   	libgphoto2.so.2
>>> libgphoto2-sharp#2.3.0-alt1	libgphoto2.so.2
>>> libsane#1.0.18-alt6     	libgphoto2.so.2
>>> libwine-twain#20071130-alt7	libgphoto2.so.2
> 
>> Кое-кто упорно игнорирует правила обновления библиотек при смене soname.
>>
> Прошу прощения, исправлюсь.
> 
Начал исправляться. :-)
С libmtp разобрался быстро, а вот с libgphoto2 повозился, т.к. в тот пакет
ложатся две библиотеки, libgphoto2.so.* и libgphoto2_port.so.*, а сонейм
сменился только у первой.
Получилось у меня, что в систему надо ставить обе библиотеки, и с новым,
и со старым сонеймом, а библиотеку, у которой сонейм не сменился, ставить
из новой сборки, иначе получается конфликт по файлам.
Я посмотрел, такой вариант у меня работает.
Правильно ли это?

Надеюсь, что описал ситуацию понятно.

- --
Rgrds, jinn.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH1vFFOSYE49d5ybgRAu1HAJ97TLbnm8GBdXkdflAvT/6Ey2UXjgCeNTaE
FZZrFfA4Wsv+QtJ2ZA+R/Zs=
=uIZa
-----END PGP SIGNATURE-----