[devel] on sisyphus policy for known severely vulnerable packages

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Dmitry!

Sunday 09, at 02:52:56 AM you wrote:

> On Sun, Mar 09, 2008 at 02:40:52AM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> > Dmitry V. Levin wrote:
> > >Уточни, пожалуйста, на что ты жалуешься:
> > >на то, что я удалил kernel-image-wks-smp годичной давности, или на то,
> > >что из-за этого на kernel-image-wks-smp теперь нельзя повесить баг?
> > 
> > Я не lakostis, но могу предположить, что тем что ты удалил ядро, а как 
> > следствие исчез компонент и нельзя повесить баг :)
> 
> Я разделяю эти два вопроса, поскольку адреса, по которым следует
> жаловаться, разные.
> 
> Если мантейнер считает, что я удалил пакет по ошибке, то пусть попросит,
> чтобы я его вернул, и тогда он услышит, что я об этом думаю.
> Между прочим, это можно сделать, повесив баг на компонент repository
> продукта Infrastructure.
Да, я считаю удаление данного пакета ошибочным, как и то, что мнение тех,
кто этим пакетом не пользуется, должно учитываться в первую очередь.
Например, у меня есть много претензий к пакету iptables, который вообще
нормально не работает с новыми ядрами, раз мантейнер про них не
вкурсе/игнорирует, давайте выкинем этот пакет из сизифа ;) По-моему,
такого быть не должно.

-- 
WBR et al.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080309/4b29047d/attachment-0002.bin>