[devel] I: git.alt package build acl: ideas

[Anton Farygin]

И всё-таки, это глючит gmane.


На мой взгляд - почтовый интерфейс в этом случае будет самым удобным.

Т.е. - в случае нарушения ACL по почте приходит письмо, в котором 
указывается git changelog, URL на gitweb, может быть - diff (если он 
маленький), rpmdiff.

После этого достаточно ответить на это письмо, написав в теле ACL OK или 
ACL REJECT для выполнения той или иной процедуры прохождения пакета.

Письмо должно уйти по reply all роботу и мантейнеру-инициатору сборки 
пакета.


Anton Farygin пишет:
> 
> 
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Mon, Jun 16, 2008 at 10:49:54AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
>>> On Mon, Jun 16, 2008 at 02:03:40AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> Вообще идея раннего ACL в связи с предложенным означает слишком
>>>>> диаметральное рсслоение -- либо априорное доверие, либо априорное
>>>>> недоверие.  На практике же доверие -- штука тонкая, "доверяй но
>>>>> проверяй".  Хотелось бы иметь механизм подтверждения (или отмены)
>>>>> "неавторизированных" сборок вопреки ACL.  А именно, хочется, чтобы
>>>>> неавторизированную сборку можно было "быстро подтвердить" или же,
>>>>> наоборот, "быстро отшить".
>>>> Насколько быстрым?  Как ты это видишь?
>>> Я это вижу так: ACL должен проверяться не на входе, а на выходе
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel