[devel] I: Замечания к webpolicy

[Mikhail A. Pokidko]

2008/6/10 Aleksey Avdeev :
> Mikhail A. Pokidko пишет:
>> 2008/6/10 Vladimir V. Kamarzin:
>>>>>>>> On 10 Jun 2008 at 10:51 "MG" == Mikhail Gusarov writes:
>>>  VVK>> Или лучше /var/www/cgi-bin/<name> ?
>>> MG> Лучше /usr/{lib,share}/<name>, и дальше делать, что угодно - зачем код в /var хранить?
>>>
>>> Раз уж начали менять исторически сложившиеся места, почему бы и тут не
>>> сменить? Так и запишем.
>>>
>>> 2all: посмотрите и выскажите замечания.
>>> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/webpolicy?v=16oi
>>
>>>> Упаковка веб-приложений для использования на виртуальном хостинге
>>
>>
>> Может, выбрать вариант с /vhosts/ между {%_libdir|%_datadir} и /<имя>/
>> ? Т.е. сохранение описанной иерархии с добавлением еще одного
>> подуровня для приложений виртуального хостинга?
>
>  А если vhosts отсутствуют?
>
>  Наиболее логичный, с моей колокольни, вариант -- сделать так, чтобы
> изменяемые данные vhost`ов жили в одном месте: в
> %webserver_datadir/vhosts/<имя>. (Как минимум это позволит
> удалять/копировать/клонировать их простым образом. Неизменяемые данные
> (ресурсы/код) -- могут при этом жить в /usr/* и быть общими для всех
> vhosts.)

Хм, тогда делать "общее на всех приложение стоит в
/usr/{share,lib}/name-version/, а версия с хаками для отдельных
вхостов - /usr/{share,lib}/name-version-suffix/" ?
Надо подумать

>  + _крайне_ желательно чтобы структура vhost`ов (и размещение
> приложений в них) совпадала с оной для основного сервера: Это позволит
> использовать одни и те-же механизмы для управления всем этим хозяйством.
Ну это-то понятно, что структура должна быть единообразной




-- 
ALTLinux Team
xmpp: pma AT altlinux DOT org