[devel] comprehensive rsyncability test
Dmitry V. Levin
=?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Ср Июн 4 22:49:33 MSD 2008
On Wed, Jun 04, 2008 at 05:04:12PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Jun 04, 2008 at 04:49:25PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> >
> > Alexey Tourbin пишет:
> > >On Tue, Jun 03, 2008 at 12:24:51AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >>On Sun, Jun 01, 2008 at 02:18:58PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > >>[...]
> > >>>Таким образом, я считаю, что в вопросе
> > >>>"rsyncable deflate vs LZMA"
> > >>>ни один из вариантов не имеет решающих
> > >>>преимуществ.
> > >>У меня сложилось то же самое мнение.
> > >>Есть две разные категории
> > >>пользователей репозитория, для которых
> > >>выбор вариантов будет различным.
> > >>Давайте попробуем прикинуть, что
> > >>предпочтительнее в кратко-, средне- и
> > >>долгосрочной перспективе.
> > >
> > >Я склоняюсь в пользу LZMA.
> >
> > Алексей, а нельзя ли алгоритмом сжатия
> > управлять из спека ? По умолчанию
> > поставить, например, LZMA, а в спек-файле
> > дать возможность заменить на другой.
>
> Можно. Управляется через %_source_payload и %_binary_payload
> в /usr/lib/rpm/macros. Соответственно, можно будет в spec-файле
> переопределить
>
> %define _source_payload w2.lzdio
> %define _binary_payload w2.lzdio
>
> или же передать опции
>
> rpmbuild --define '_source_payload w2.lzdio' --define '_binary_payload w2.lzdio'
Собственно говоря, эти интерфейсы управления доступны давно.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080604/8176f827/attachment-0002.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel