[devel] comprehensive rsyncability test

[Alexander Bokovoy]

1 июня 2008 г. 16:26 пользователь Anton Farygin <rider на altlinux.com> написал:
>>  AF> Дим, можешь сказать, по каким протоколам у нас больше тянут с сервера
>>  AF> rsync или группа ftp + http?
>>
>> Это будет некорректное сравнение - по умолчанию в дистрибутивах-то ftp, а
>> умолчание можно всегда сменить.
>
> Подозреваю, что в случае с apt'ом нам rsync не поможет.
>
> Более того - нагрузка на сервер будет выше, чем сейчас с ftp.
Нет, нагрузка будет ниже. Антон, ты был невнимателен. :-)

Поддержка rsyncable gzip  в rpm и репозитарии позволяет нам сделать
сразу два действия:
1. Оптимизировать работу по rsync: меньше объем данных для
последовательных синхронизаций, меньше нагрузка на сервер _и_ клиент,
поскольку анализ блоков rsync все равно производит, а данные в удобном
для rsync формате позволяют этот анализ сократить.
2. Перевести клиентов по умолчанию с ftp на http с поддержкой zsync,
использующий свойства того же rsyncable gzip.

При грамотной подготовке (а Алексей проделал уже две трети работы) мы
разгрузим сервер.
-- 
/ Alexander Bokovoy