[devel] Alterator/start#comments

[Vladislav Zavjalov]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> 19 июля 2008 г. 20:34 пользователь Vladislav Zavjalov
> <slazav на altlinux.org> написал:
>> Aleksey Novodvorsky пишет:
>>> 19 июля 2008 г. 17:50 пользователь Vladislav Zavjalov
>>> <slazav на altlinux.org> написал:
>>>>>> Под альтератор практически невозможно писать, не находясь "в теме"
>>>>>> практически постоянно.  Причём и первоначальное
>>>>>> вхождение, и поддержание актуальности своей втемности
>>>>>> получается довольно дорогим.
>>>>> Ну вот, опять наехал не подумав.
>>>>>
>>>>> На Протве будет доклад на тему разработки модулей.
>>>>> Не так страшен чёрт как ты его малюешь.
>>>> Все-таки кажется, что высказывание mike'а вполне имеет основания :) Так
>>>> что
>>>> это он подумав наехал! :)
>>> Да, несомненно. Эмоции не в счет, они есть у каждого.
>>> Но из всего, сказанного Михаилом, для меня важнее других задача
>>> мониторинга и управления несколькими и многими системами, будь это
>>> ноды кластера или серверы школ и учреждений муниципалитета или даже
>>> округа. И вот для достижения этой цели я  могу искать ресурсы, так как
>>> это не локальная задача а глобальная. Имея ресурсы на глобальную
>>> задачу, можно выделить их и на локальную. Я имею в виду не только
>>> материальные ресурсы. Глобальные задачи -- интереснее. И даже если при
>>> их продуманном решении будут некоторые неудобства, -- не так страшно.
>>>
>>> Rgrds, Алексей
>> Мне показалось, что этот конкретный "наезд" был не про  создание новых
>> возможностей, а про использование старых -- внешними людьми. И я с ним
>> согласен, что с этим все довольно плохо сейчас (хотя, пожалуй, сейчас
>> ситуация улучшается). И это вполне глобальная проблема.
> 
> Да. Но глобальные проблемы эффективно решаются в расках глобальных задач.
> 
> Rgrds, Алексей

  Для меня это и не проблема, а скорее теоретический интерес. Вроде 
того, что есть программы для конкретной задачи и конкретных 5 человек, а 
есть программы, которыми пользуются 100 человек друг с другом не 
незнакомых и мало взаимодействующих. И забавно, что альтератор (как 
инструмент для написания собственных модулей) пока очевидно держится в 
первой группе, хотя заявляется его универсальность, модульность, 
пригодность к разным задачам, простота создания модулей и т.п...  Мне 
кажется, это интересная тема,  и, кажется, что эта претензия  М. 
относится к ней.