[devel] noarch подпакеты и неосновные архитектуры

[Igor Vlasenko]

On Tue, Jul 01, 2008 at 12:02:07PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On Tue, Jul 01, 2008 at 11:15:47AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > On Mon, Jun 30, 2008 at 05:18:16AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > Если же допустить что-то вроде gcc4.1-doc noarch, то возникает вопрос,
> > > как теперь формировать noarch репозитарий, чтобы он сгодился для всех
> > > архитектур.  Ведь для i586 и x86_64 в него надо класть новый gcc4.1-doc,
> > > а для arm -- старый.
> > 
> > Логично было бы ложить пакет в noarch 
> > только если его src.rpm собрался для всех архитектур. 
> > В противном случае ложить в arch.
 
> Это убивает весь смысл в noarch пакетах -- не происходит уменьшение
> пакетной базы.

Почему? 

"Честные" noarch идут в noarch по определению.
"новые" noarch, если не собрались на одной из архитектур,
идут в arch. Но они там и были раньше, до Алексея.
Но если таки собрались, что скорее правило, то идут в noarch
и происходит уменьшение пакетной базы.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine