[devel] noarch подпакеты и неосновные архитектуры

[Alexey I. Froloff]

* Kirill A. Shutemov <kirill@> [080702 11:11]:
> > Если для каждой архитектуры будет свой noarch, то проще считать, что
> > никакого noarch нет.
> Я не предлагал сделать несколько noarch репозиториев. Я предлагал
> допустить наличие в репозитории нескольких версий noarch-подпакетов, если 
> новая версия пакета не собралась для вторичной архитектуры.
А какой вообще смысл в noarch субпакетах?  Экономии трафика в
случае game.ix86.rpm и game-data.noarch.rpm всё равно не будет, а
геммороя уже нашли на целый тред.  Сколько процентов
Sisyphus/files можно выиграть таким образом?

-- 
Regards,
Sir Raorn.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080702/e6674623/attachment.bin>