[devel] alterator-install-common-desktop [2] - build unreliable

=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_altlinux=2Eru?= =?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Ср Янв 23 20:35:40 MSK 2008


Wednesday, 23 January 2008 19:30:32 led на altlinux.ru написав:
> Wednesday, 23 January 2008 17:47:46 Dmitry V. Levin написав:
> > On Wed, Jan 23, 2008 at 10:21:33AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > > On Wed, Jan 23, 2008 at 04:09:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > 2boyarsh: Антон, обрати внимание.
> > > >
> > > > On Wed, Jan 23, 2008 at 03:50:19AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > > > On Wed, Jan 23, 2008 at 03:31:47AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > On Wed, Jan 23, 2008 at 03:21:54AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > > > > > On Wed, Jan 23, 2008 at 02:08:12AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > > > > > > Чем это можно объяснить?
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > > > При сборке этого же пакета на branch-4.0 получается точно такое
> > > > > же изменение в списке файлов.  То есть старая сборка не
> > > > > воспроизводится.
> > > >
> > > > Ну и что.  В 4.0/branch по просьбе мантейнера обновился пакет
> > > > alterator из Сизифа.  В частности обновился файл
> > > > /usr/share/alterator/build/ui2.mak, в результате чего секция %install
> > > > в alterator-install2-desktop.spec немного сломалась.
> > >
> > > Не сломалась. Да там могли просто появиться дополнительно
> > > устанавливаемые файлы, но это никоем образом не влияет на
> > > работоспособность пакета ;)
> >
> > После пересборки эти битые ссылки превращаются в анметы.
>
> Уже сколько этих пересборок было, но gfdisk с зависимостью на
> libparted-1.8.so.8 вместо libparted-1.8.so.8 в репозитарии так и не
> появился (за более чем полгода). Багзилла (с просьбой по этому поводу)
> мейнтейнером игнорируется :(

Следует читать как:
"с зависимостью на libparted-1.8.so.8 вместо libparted-1.8.so.7"


-- 
Led


Подробная информация о списке рассылки Devel