[devel] contrib или понижение планки

[Led]

В сообщении от Monday 18 February 2008 15:11:57 Pavlov Konstantin написал(а):
> On Mon, Feb 18, 2008 at 10:59:59AM +0200, Led wrote:
> > Monday, 18 February 2008 09:03:49 Vitaly Lipatov написав:
> > > On 18 февраля 2008, Led wrote:
> > > > Sunday, 17 February 2008 23:14:36 Alexey I. Froloff написав:
> > > > > * Led <ledest@> [080217 23:36]:
> > > > > > Если любой пакет можно будет собирать легко, посмотрев
> > > > > > "шаблон на вики", то сборку пакетов можно будет поручить
> > > > > > роботу.
> > > > >
> > > > > Этот робот называется etersoft-build-utils.  Мне
> > > > > рассказывали как он работает под чутким руководством Виталия
> > > > > Липатова.
> > > >
> > > > Я, почему-то, наивно считал, что получение спека сос всеми
> > > > необходимыми патчами - это тоже относится к "сборке".
> > >
> > > Мне кажется, вы обсуждаете проблемы "кривого апстрима".
> >
> > Я обсуждаю проблемы пакетов, которые я выбрал себе для сборки не по
> > принципу "некривой апстримный autotools".
> >
> > > Поскольку
> > > нормальные проекты на autotools отлично собираются на шаблонном
> > > спеке без всяких патчей. Да, нужно вставить Description и
> > > почётче расписать %files, чтобы были все нужные каталоги не было
> > > лишних.
> > >
> > > P.S.
> > > А для получения спека вполне можно обратится к
> > > PLD/Mandriva/Fedora, сделав потом для него $ rpmcs пакет.spec
> >
> > Да, такие (взятые из PLD/Mandriva/Fedora) мне тоже в Сизифе попадаются.
> > Обычно кривые до безобразия - приходится переделывать для себя или
> > отказываться от использования.
>
> Это потому что у вас подход разный -- ты собираешь пакеты для личного
> использования, а Виталий, насколько я могу судить, больше "для всех".

Что ты этим хотел сказать? Что "для всех" можно "лиш бы как" собирать?

-- 
Led