[devel] [wiki] AltLinux/Team (и образование)
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пн Фев 18 13:43:31 MSK 2008
PreScriptum: ужасно криво письма пишутся на деревянную голову,
лучше бы посидел-помолчал :( Исправленные формулировки -- ниже.
On Mon, Feb 18, 2008 at 01:30:18AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Здесь речь точно о том же: я, например, ХОЧУ раздать
> > практически все свои пакеты в более достойные и менее
> > замороченные руки.
> Вот! Достойные. Их надо вырастить, а не отдать и забыть, да?
Ага.
> > > Для того, чтобы привлечь сотню плохих мейнтейнеров?
> > М-да. Вот уж от кого не ожидал.
> > Алексей Евгеньевич, а дети плохие бывают? В школе.
> Дети -- нет. Но некоторые дети плохо знают математику, потому
> их учат. А не говорят: 2x2 знаешь и ладно.
Ну и никто из них с прошитой математикой не рождается.
Здесь тоже говорю о детском садике скорей, чем о гетто:
не "выгнать", а "вырастить".
> Мне представляется, что участие в тим -- отличная школа. Вы же
> с dottedmag@ предлагаете оганичиться начальными образованием
> как обязательным. А я вот -- за всеобщее среднее. Хотя бы.
Мы предлагаем не ограничиться, а наладить: сейчас team --
сразу в вуз. Некоторые прорываются, но это редкость.
И потом профессура бегает за пиццей, потому как некому.
Вместо того, чтоб присматривать за своей сишной или там
рубишной "кафедрой".
On Mon, Feb 18, 2008 at 02:10:12AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Э, стоп. Давай возьмём меня в качестве примера не в
> > последнюю очередь именно перепаковщика-не-вникая.
> Ты - неудачный пример.
Уж какой есть... боюсь, таких пакетов у меня -- строго за
половину. В оставшейся если патчи и есть, то обычно или по
наследству достались и не отваливались, или надёрганы где-нить
по PLD/openSUSE/Debian/Cooker/Gentoo. Причём на самом деле
обычно я их даже не читаю за отсутствием особого толка:
проверяется результат.
> Ты свои пакеты исправляешь или просишь помочь с исправлением.
Или же они отдаются в другие руки, или едут в orphaned.
Понимаешь, для этого всего опять же необязательно _самому_
_сразу_ знать всё то, что ты перечислил (хотя ты тоже не говорил,
что всё это _обязательно_ знать заранее, но "свойство _хорошего_
майнтейнера").
Я скорее о том, как растить других неудачных примеров
перепаковщика (tm), чтоб хорошие майнтейнеры (tm) могли меньше
(в идеале -- совсем не) разрываться на всякую нужную ерунду.
Понимаешь, у нас же сейчас непонятно, что вот Дамир нередко
помогает с C/C++, Java, линковкой и 64bit; что Диму можно
спросить при сомнениях в надёжности или безопасности какого-то
куска кода или %attr; что... в общем, поди разберись, кого из
этих дядек можно дёрнуть, если ты тут года не прожил.
Если ещё и рычать -- можно и побояться разбираться.
Давайте попробуем описать свои умения в той части, где мы готовы
помочь другим разбираться?
Собственно, заведу-ка... кто хочет, лучше сами добавляйтесь :)
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Team (для затравки)
2 raorn, wrar, vsu: вы на самом-то деле как, не умаялись быть на
всё ответом? За помощь -- спасибо!, но лучше сами вписывайтесь.
По настроению.
> Я говорю о тех, кто заявляет "так решил Апстрим и сие есть
> Истина".
Тю, а кто так?
> !!!! Запрос. А есть такие, которые не спрашивают, и потом
> получаются редкостной кривизны пакеты. Не буду показывать
> пальцем.
Да говори уж. Старое правило -- "скажи лично, нет -- скажи
при свидетелях, нет -- скажи при всех, нет -- в игнор" посейчас
актуально; лучше расставить точки над "ы", чем таскаться с камнем
за пазухой (помимо ежедневного на горку).
> > Этого всего я тоже практически не знаю. Да, знаю, кого
> > дёрнуть, если приспичит -- но и не болеею
> Ну ещё раз то же самое. Ты - отвратительный пример "тупого
> перепаковщика". Не надо себя так называть.
Ну так по большей части именно так и есть. Знал бы ты, чего
стоило приладить патч к apachectl или кому там, когда его апстрим
перелопатил...
> > Причём требуется родиться со всеми этими знаниями, если
> > правильно тебя понял.
> Смешно.
То есть неправильно понял? Ура :)
> > > Наличие возможности перепаковать .tar.gz в .rpm - ещё не
> > > повод "тащить в рот" всё подряд.
> > Не спорю. Кстати, сбегай, принеси пиццу.
> Аргументы кончились, переходим на личности? Не надо.
Не, это был намёк на то, что тебя неэффективно гонять за пиццей.
А для кого-то это был бы экспириенс по навигации ;)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel