[devel] kernel naming policy

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 01, 2008 at 02:43:20PM +0200, Michael Shigorin wrote:

>> Собственно идея правильная. Но хотелось бы чтобы конфигруация
>> отражала назначение.
>> то есть например
>> svr для серверов
MS> Мне кажется, что ovz/xen тут достаточно.

Собственно сервер это понятие столь растяжимое, что flavour svr не имеет
смысла.

Для моих серверов вообще wks лучше всего подходит.

>> nbk - для ноутов(то есть с сниженным энергопотреблением, и sleep\hibernate)
>> dsk - для настольных компьютеров(тоесть lowlatency и с поддержкой 
>> всякого разного железа, которое бывает на desktopах)
MS> Такая ли там большая разница?

С учетом NO_HZ уже никакой, IMHO.

Я бы еще понял разделение dsk/wks (workstation). Второе может
подразумевать и pae, и другие настройки, подразумевающие что у нас на
десктопе стоит машинка помощнее отдельных серверов. И то, это только
теория.

На практике я вижу необходимость в:
std-(pae|smp)
ovz-(pae|smp)
wks-(pae|smp)
xen-(pae|smp)

Плюс экспериментальные сборки с отдельными фичами (вроде ll) и
персональные сборки.

MS> Например, PAE или дефолтный io scheduler.

И то, для второго, наверное, лучше удобную ручку сделать (хоть через
control).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080201/ca734e6c/attachment-0002.bin>