[devel] Ядра для ип-телефонии

[Денис Смирнов]

On Tue, Dec 16, 2008 at 12:15:39PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:

>>  Однако для меня странно что из него _вырезали_ поддержку таймера от
>>  zaptel. Потому как если мы используем zaptel-оборудование, то таки таймер
>>  _надо_ брать от него. Особенно если речь о E1.
EP> может я и ошибаюсь - надо проверить

Думаю стоит проверить. Потому как если callweaver умеет работать без
ztdummy -- это фича. А если он не умеет работать с zaptel-timers, то
фтопку его.

>>  Увы. Правда в астериске все пока с T.38 сильно хуже. Спасибо хоть Стив
>>  отдал libspandsp под LGPL -- хоть теперь дигиоиды пошевелятся.
EP> плохо еще то, что многие проекты таскают spandsp в пузе - хотя при
EP> частой смене API так действительно проще жить

Вот-вот, увы автор spandsp хорошо пишет DSP часть, но такие тонкости как
symbol versioning, stable API, и прочее -- ему не под силу.

>>  А конкретно? Кроме того что у нас пакет asterisk1.4 зависит от h323 (увы,
>>  с этим ничего не сделать), что еще тебе не нравится? Если ты помнишь
>>  большинство твоих патчей я всегда принимал, и тебе кстати большое спасибо
>>  за разбиение на подпакеты ;)
EP> Постараюсь расписать подробнее. Я так понимаю, что тебе удобнее будет
EP> много мелких багов чем один большой?

Думаю все равно -- возможно разумно сначала дать список предложений, а то
и патчей -- возможно я большую часть приложу _сразу_ а уж потом об
остальном будем разговаривать :)

EP> Стенд я б собрал, но главное - как раз разработать методику
EP> тестирования и реализовать ее. Если вдруг возьмешься - посмотри на
EP> pjsip как на реализацию sip-стека для такого софтфона.

Гляну.

>>  Поэтому VE для меня неактуально :(
EP> В нашей деревне получить городскую нумерацию по sip - не проблема

У клиента часто есть готовые линии. Asterisk ставят либо чтобы экономить
на межгороде (такие клиенты обычно платят мало), либо ради call-центра, и
прочих _фишек_. То есть он играет роль конкурента CCM/Avaya. И тут уже
гораздо вкуснее.

Мне интереснее заниматься клиентами, которые платят за _гибкость_
астериска а не его дешивизну. А для экономящих с SIP-only нужно просто
один раз сделать решение в виде готового ovz-template и пускай
наслаждаются :)

Кстати hint: если компания соглашается на SIP-only, значит для нее
надежность телефонии не важна, а значит это компания с оборотами полторы
копейки в год.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20081218/3d706191/attachment.bin>