[devel] I: новый python

Evgeny Sinelnikov =?iso-8859-1?q?sin_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Авг 15 03:29:46 MSD 2008


14 августа 2008 г. 23:24 пользователь Led <ledest на gmail.com> написал:
> Thursday, 14 August 2008 22:19:27 Mikhail A. Pokidko написав:
>> 2008/8/14 Evgeny Sinelnikov:
>> > Здравствуйте,
>> >
>> > занялся сборкой нового python - проапдейтил, добавил багфиксы...
>> > Остановился на выборе libdb4.X... В самом питоне указано, что на 4.6
>> > оно должно работать, но они не советуют. Стоит ли собрать питон на
>> > 4.7?
>> > -        max_db_ver = (4, 5)
>> > +        max_db_ver = (4, 7)
>> >         # NOTE: while the _bsddb.c code links against BerkeleyDB 4.6.x
>> >         # we leave that version disabled by default as it has proven to
>> > be # quite a buggy library release on many platforms.
>> >
>> > Сам по себе пакет собирается на последнем libdb4.7 нормально.
>>
>> А что замечательного нам даст переход с 4.5 на 4.7?
>
> То, что в 4.6 пофикшено пару сотен багов. Можно и 4.5 собрать, но только ~30
> патчей от Oracle (я так и сделал год назад, когда понадобилось).
>

Ну, тут всё ещё проще... Вопрос не в том, что это может дать... А в
том, не сломает ли чего...

Если новые версии совместимы по API, то нет никакого смысла собирать
под старые. Кроме того, это избавляет от необходимости пробивать в
спеке конкретную версию необходимой библиотеки, а следовательно и для
бранчей такой пакет собирать проще, поскольку не нужно будет вести
разные спеки для разных бранчей.

В общем, вопрос сборки под бранчи меня пока и держит. Ну, и вопрос к
знатокам, использующим bsddb модуль питона. Есть ли не явные проблемы
совместимости питона с libdb4.7? Если нет, то собирать, ИМХО, конечно
стоит на новой либе.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)


Подробная информация о списке рассылки Devel