[devel] Q: Проверка спека на присутствие макроса.

[Aleksey Avdeev]

Igor Vlasenko пишет:
> On Tue, Aug 12, 2008 at 02:21:21AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> Alexey I. Froloff пишет:
>>> * Aleksey Avdeev <solo@> [080812 01:53]:
>>>>    Решая задачу проверки использования (не объявления) макроса в спеке 
>>>> нарисовал такое регулярное выражение (для egrep):
>>> rpm -bM не подойдёт?
>>   Возможно... Но пока не понял, как этим правильно пользоваться, в условиях 
>> repocop`а: натравленная на отдельно лежащий спек команда начала ругаться на 
>> отсутствующие сорцы.

   Имел в виду

> 
> Да, repocop надо запускать на rpm/srpm.

   Имел в виду:

rpm -bM <спек>

> 
>> PS: Я слабо ориентируюсь в repocop`е: не знаю где он сохраняет сорцы (и 
>> достаёт ли их вообще).
> 
> Документация см.
> http://www.altlinux.org/Tools/Repocop

   OK, глянул: по умолчанию, repocop распаковывает только спек.

PS: Судя по письмам рядом, rpm -bM не актуально, т. к. не отлавливает 
нераскрытые макросы. А мне они и нужны в первую очередь.

-- 

С уважением. Алексей.


----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 552 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080812/977663c1/attachment-0002.bin>