[devel] прописывать requires или полагаться на автомат

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Tuesday 22 April 2008 18:18:07 Alexey Tourbin написал(а):
> On Tue, Apr 22, 2008 at 06:41:31PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Tue, Apr 22, 2008 at 12:19:16PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > Есть пакет (docs-admin_basics) в post/postun которого вызывется:
> > > /usr/bin/docs_mklinks
> > > Сам же этот скрипт (/usr/bin/docs_mklinks) содержится в пакете
> > > docs-utils.
> > >
> > > Вопрос:
> > > Нужно ли в спек docs-admin_basics прописывать руками зависимость на
> > > docs-utils, или же достаточно того, что при сборке пакета автоматически
> > > проставляется зависимость на /usr/bin/docs_mklinks ?
> >
> > Достаточно автоматической зависимости.  Более того, автоматическая
> > зависимость является более точной (в предположении, что репозитарий
> > содержит всего один пакет с /usr/bin/docs_mklinks).
>
> Это предположение можно ослабить.  Можно допустить, что в репозитарии
> есть несколько пакетов с /usr/bin/docs_mklinks; но при этом они должны
> обладать базовой совместимостью.  Идея состоит в том, что имя
> зависимости является "контрактом", то есть означает определённые вещи.
> Имя зависимости /usr/bin/docs_mklinks означает, что можно запустить эту
> программу и получить определённый результат.  Автоматическая файловая
> (виртуальная) зависимость, в таком случае, всё ещё является более точной
> (и предпочтительной), чем зависимость на пакет docs-utils.
>
> Пример: программа /usr/bin/mutt, пакеты mutt и mutt1.5.
> Зависимость /usr/bin/mutt предпочтительна, зависимость на mutt крайне
> нежелательна.
>
> Дело в том, что любая зависимость должна быть обоснована.  Зависимость
> на docs-utils будет иметь _нетривиальное_ обоснование, что этот пакет
> нужен потому, что _мы думаем_, что в нём содержится программа
> /usr/bin/docs_mklinks, которую мы хотим запустить.  Индюк думал...
> Явная же зависимость на /usr/bin/docs_mklinks выгодно отличается тем,
> что она является "самообоснованной", и тут думать уже не надо.
>
> Теперь рассмотрим худший случай, когда в репозитарии есть несколько
> unrelated пакетов, содержащих несовместимые программы
> /usr/bin/docs_mklinks. Но это уже проблема самого репозитария, а не
> отдельных пакетов и
> автоматических зависимостей.  Нельзя положить в репозитарий всё что
> угодно и ожидать потом, что всё будет хорошо работать.  Всё что угодно
> хорошо работать не будет (автоматические виртуальные зависимости не
> отменяют требований к целостности репозитария).  Принцип недопущения
> "всего что угодно" называется falsifiability.

Ой. Спасибо огромное за столь понятное и подробное объяснение! Всё совершенно 
понятно. В моём случае все зависимости на docs-utils будут удалены.

-- 
Артём Золочевский