[devel] .so without ldconfig: a bug?

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 09, 2008 at 12:21:49PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 01:15:11PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Apr 09, 2008 at 11:48:08AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > On Wed, Apr 09, 2008 at 11:43:46AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > > Правильно я понимаю, что если в пакете есть .so файл
> > > > в публичном (/usr/lib{,64}/libfoo.so.xxx) месте,
> > > > то пакет должен иметь 
> > > > %post_ldconfig/%postun_ldconfig?
> > 
> > Обычно да.
> > 
> > > Прилагаю списки:
> > > missing %post
> > [...]
> > > glibc-devel-2.5.1-alt4.x86_64
> > 
> > Где же там libfoo.so.xxx?
> 
> Там есть /usr/lib64/libSegFault.so  |  18504|Мар 24 13:22
> соответственно она попала в список.

Да, эта "библиотека" удовлетворяет формальному критерию.
Правда, используется она только в /usr/bin/catchsegv:
LD_PRELOAD=${LD_PRELOAD:+${LD_PRELOAD}:}/usr/\$LIB/libSegFault.so


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080409/3678344d/attachment-0002.bin>