[devel] .so without ldconfig: a bug?

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 09, 2008 at 11:48:08AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 11:43:46AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > Правильно я понимаю, что если в пакете есть .so файл
> > в публичном (/usr/lib{,64}/libfoo.so.xxx) месте,
> > то пакет должен иметь 
> > %post_ldconfig/%postun_ldconfig?

Обычно да.

> Прилагаю списки:
> missing %post
[...]
> glibc-devel-2.5.1-alt4.x86_64

Где же там libfoo.so.xxx?


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080409/d3775fe8/attachment-0002.bin>