[devel] biarch

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 11:34:13PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Alexey Tourbin пишет:
>>> On Sun, Sep 23, 2007 at 11:21:06PM +0400, Anton Farygin wrote:
> [...]
>>> Если же клиенты хотят ещё и КОМПИЛИРОВАТЬ софт под x86, потому что он
>>> у них не работает под x86_64, то это совсем другая постановка задачи,
>>> из-за которой смета проекта может возрасти. :)
>> с жтим я целиком согласен, в SuSE примерно так и делают, только у них 
>> biarch ещё и компилировать умеет.
>>
>> А вот что будет с rpm'ом и apt'ом при таком пакете ?
> 
> Если по методу SuSE (битность включается в имя бинарного пакета) или по
> методу Debian (специальный бинарный псевдопакет), то apt/rpm трогать не
> придётся.  Если нужно сделать что-то одноразовое, то этот вариант
> предпочтительнее.

apt/rpm видимо трогать всё-таки придётся, иначе может где-то разползтись 
с provides/requires ? или текущего поведения apt'а будет достаточно ?