[devel] biarch

[Anton Farygin]

Alexey Tourbin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 10:47:42PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Ох.  Можно сделать полностью родной чрут, или даже контейнер.
>>> Ведь если речь идет о запуске какого-то условно-серьезного
>>> проприетарного софта, то контейтер вовсе даже не помешает.
>> Понимаешь в чём проблема.. в общем биарч понадобился на счётном кластере 
>> из ~2000 машин. и в этом основная проблема. Точнее даже проблема не в 
>> этом, а в том, что видимо таких кластеров может быть больше одного.
>>
>> И пользователей, запускающих софт на этом кластере тоже будет ой как 
>> много... а запускать они будут в том числе и 32-х битные приложения (я 
>> сам не ожидал, что такие есть для счётных задач, но оказывается это правда)
> 
> Кластер это программно-аппаратное решение.  Нельзя делать программную
> часть в условиях высокой неопределённости относительно того, какой софт
> клиенты хотят запускать.

Интересно, а чем мы тут в Devel занимаемся, делая дистрибутив 
опреационной системы ?


> 
> Щиталки всякие проще всего слинковать статически (в родной i586 среде,
> а запускать уже на x86_64).

А есть возможность долинковать уже скомпилированный бинарник ?

> 
> То есть не недо отделываться простым соображением "клиенту надо незнамо
> чево, но очень надо".  В ряде случаев возможно существенно более простое
> решение, чем biarch (или chroot).


Если была бы статика - никаких проблем.