[devel] Новый rpm.

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> On 9/23/07, Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
>> Alexey Tourbin пишет:
>>> On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>> Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).  Для maintainer'ов пакетов там
>>>>> почти нет никаких принципиальных изменений, которые можно было бы
>>>>> считать чрезвычайно полезными.
>>>>>
>>>>> Вот maintainer'а самого пакета rpm можно понять -- он хочет
>>>>> перестраховаться, потому что codebase rpm-4.0 давно уже протух.
>>>>> То есть rpm-4.0 в принципе никто не поддерживает.
>>>> А мне нужен biarch ;(
>>> Антон.  Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
>>> заработает.  Скорее всего, он ещё долго как следует не будет
>>> работать, а любители этого дела будут болтаться как в проруби
>>> извергая нескончаемый поток багов типа "в пакете %NVR-i586.rpm
>>> и %NVR-x86_64.rpm у таких-то пересекающихся файлов отличаются
>>> md5 суммы".
>>>
>>> Вот мне biarch не нужен, и вряд ли меня удастся легко убедить
>>> приложить руку к своим пакетам в связи с такими багами.
>>>
>>> Да и тебе -- зачем болтаться как в проруби?
>> Болтаться как в прорубе мне не нужно, мне biarch нужен.
>>
>> В своих пакетах я его обеспечу.. в других. .ну что же - будем вешать баги.
>>
>> Просто может произойти так, что в один прекрасный момент мне придётся
>> делать решения на других дистрибутивах, где biarch работает.  Мне крайне
>> не хотелось бы допустить такой ситуациии. Думаю что коллегам из Team - тоже.
>>
>> т.е. - biarch это не прихоть, это реальная необходимость всем тем, кто
>> хоть сколько ли бо общается с проприетарными программами по долгу своей
>> деятельности.
> 
> Здесь нужен компромисс. biarch перестанет быть актуален через пару лет
> или раньше и неразумно тратить полгода на его тотальное и самое
> правильное внедрение. С другой стороны, без его реализации мы серьезно
>  проигрываем сейчас. Как дело обстоит в Debian?
> 

К сожалению, Алексей, далеко не всё даже через пару лет будет 64-х 
битное. Старые CPU будут жить, и биарч будет как всегда актуален. К тому 
же он может стать ещё актуальнее из-за старого проприетарного ПО, 
которое надо будет как-то запускать.

В общем я бы умножил это время на два, или на три... а если учесть, что 
всё время что-то разрабатывается, то я не удивлюсь , если через четыре 
года будет /lib128

Rgds,
Rider