[devel] System/Libraries vs. Graphical desktop/GNOME

[Pavlov Konstantin]

On Tue, Sep 18, 2007 at 06:44:41PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> 18 сентября 2007 Alexey Rusakov написал:
> > Доброго времени суток.
> >
> > Собирая библиотеки, относящиеся к GNOME (не к GTK+), пару раз наткнулся на
> > то, что rpm-ная группа у них - System/Libraries. У первой поправил не
> > задумываясь, на второй задумался: а может, так и надо? В общем, вопрос:
> > библиотеки, однозначно относящиеся к некоторой графической среде, должны
> > лежать в Graphical desktop/GNOME или всё же некоторые из них (неплохой
> > критерий - libGConf или gnome-vfs) могут оказываться в System/Libraries?
> > Лично мне кажется, что лучше всё такое в GNOME класть.
> Группа kdelibs - Графические оболочки/KDE. Так что для единообразия лучше не в 
> System/Libraries

Равняемся на KDE?

С другой стороны, кажется, что какая-нибудь libedb, предоставляющая
интерфейсы к базам данным приложений из Enlightenment, именно к "Graphical
desktop/Enlightenment" отношения не то чтобы не имеет, но уж точно это не
Graphical Desktop. Впрочем точно так же, как и не System library.

(я не против, мне в EFL несложно sed'ом пройтись)

-- 
> Грабли - оно штука занятная: не узнаешь, пока не наступишь. :-)
Пользуйтесь граблеискателем. :)
		-- ldv in sisyphus@
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070918/4af217fd/attachment-0002.bin>