[devel] и при возможности автопереезда лучше так и делать

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 01, 2007 at 05:12:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > неправильно выразился. для данного случая пример не
> > > подходящий. насчет glibc... вспомни kernel-2.4 и glibc-2.5
> > > и ни одной инструкции как переехать с Master 2.4 на Server
> > > 4.0
> > а что там инструктировать? Поставил ядро из updates/3.0,
> > readline4 и переехал.
> заметьте, это сказано о дистрибутивах.

Думаю, в M40 следует уложить или то, или отдельно собранное.

> Костик, и после этого ты от меня требуешь анонса в сизифе о том
> что не ломалось?

Если у тебя не ломалось -- это не значит, что у других не
ломалось.  Если ты не используешь xfs, но в дистрибутивах
он вплоть до 4.0 устанавливался и использовался -- значит,
следует ожидать того, что у кучи людей до сих пор так и есть.

И такой вариант по возможности надо проверить или предупредить,
что обновление проверялось только при отсутствии xfs.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/