[devel] логика "менеджмента" gear+git.alt

[Ildar Mulyukov]

	Уважаемый Дамир!
спасибо, что уделили мне столько времени!

За последний месяц я посвятил значительное количество времени, чтобы  
перейти на gear+git.alt. Я прочёл всё, что нашёл на тему  
git+gear+git.alt . Однако не наткнулся на то, какая логика  
"менеджмента" всего этого хозяйства (никто не поделился?) или, по  
крайней мере, не смог собрать из кусочков целостной картины. Ваше  
письмо очень ценно именно поэтому. Ещё раз огромное спасибо. Буду  
разбираться.

Одно пожелание: Я сейчас буду лезть в Вашу папку git/people. Не  
присоветуете мне небольшой образцово-показательный репо?

On 24.10.2007 13:11:29, Damir Shayhutdinov wrote:
> Я не совсем понимаю ваш стиль использования gear.
вся прелесть в том, что пока никакого _моего_ стиля нет. Буду учиться у  
старших товарищей.

>>>> Наилучшим вариантом представляется хранение дерева исходников в  
>>>> git, исходя из того, как в апстриме? То есть, если в апстриме в  
>>>> репозитарии файлы лежат прямо в корне, то так и поступать, положив  
>>>> спек и гир-рулез туда же (вперемешку),
>>> ИМХО лучше котлеты отдельно, а мухи отдельно. То есть репозитарий  
>>> апстрима в отдельной ветке (upstream), .gear-rules и спек - в ветке  
>>> master.
>> Да, всё в разных ветках, я это подразумевал.
> А почему тогда возник вопрос про "перемешку"?
Потому что я в этой кухне ещё ничего не понимаю.

> > > А мержить upstream можно в мастер со стратегией -s ours, оставляя  
> в
> > > master только спек и .gear-rules.
> > ours - это чтобы спек и рулез не трогались, так?
> Нет, это чтобы файлы из upstream не попали в master. Чтобы в master
> было только два файла и директория .gear-tags.
тут понятно.

> > Вопрос ставился немного иначе:
> > поскольку в репо надо держать:
> > 1. рулес и спек
> > 2. апстримную ветку
> > 3. патченную ветку, которая будет собираться ,
> > то из чего следует исходить для того, чтобы разложить исходники в  
> репо ?
> Я не совсем понимаю ваш стиль использования gear.
> Мой стиль основывается на том, что в результирующем .src.rpm  
> сохраняется "замещающая первозданность(ванильность)". То есть можно  
> заменить тарбол из сгенерированного .src.rpm на тарбол из апстрима и  
> при этом ничего не изменится.
Мне нравится.

Один вопрос: Если в истории есть и тарболы, и SVN, как быть с  
исчезающими и появляющимися Makefile.in/configure ?
> Чтобы поддерживать такой стиль, я создаю тарбол из апстримной ветки, а
> патченную ветку (ветки) кладу в пакет в виде диффа между апстримом и
> патченной веткой. (директива diff: в .gear-rules). Если патченных
> веток несколько, то и патчей получается несколько. В первую патченную
> ветку мержатся изменения апстрима. Во вторую ветку мержится первая
> ветка с уже слитыми изменениями апстрима и патчем первой ветки. В
> третью ветку - мержится вторая. И т.д.
> 
> В результате первый патч получается как дифф между первой веткой и
> апстримом. Второй патч - как дифф между второй веткой и первой веткой.
> Третий - дифф между третьей и второй и т.д. Накладываются патчи в том
> же порядке. При этом патчи даже могут пересекаться, это никак не
> сказывается на работе.
> 
> Мержить при этом последнюю ветку в master с -s ours или без - не  
> принципиально.
кажется улавливаю. Буду пробовать руками.

> > В корне должны лежать .git, .gear-rules, спек и ... тут как минимум  
> 2
> > варианта:
> > 1. папка с исходниками
> > 2. сами исходники без отдельной папки.
> Третий вариант - исходники в других ветках.
> 
> > Чем определяется?
> Вкусом.
> 
> > Моё предположение - тем, как разложено в апстриме.
> В случае когда исходники в отдельной ветке - это не принципиально.
> 
> > Обоснование: чтобы не делать git-mv при каждом мердже. (что также
> > отрицательно скажется на истории)
> А зачем вы делаете git-mv?
думаю, проживу без него :-)

> > Правильно?
> Ну может и правильно, для вашей схемы.
нет, не буду я таким образом... Лучше, как у Вас.. если не возникнет  
чего непредвиденного.

Спасибо! С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar на altlinux.ru
Jabber: ildar на jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================