[devel] RPM-диверсия (было: Re: ufoai-диверсия)

[Victor Forsyuk]

On Thu, Oct 04, 2007 at 05:12:20PM +0300, Kirill A. Shutemov <k.shutemov на velesys.com> wrote:
> > > * Victor Forsyuk <force@> [071003 20:03]:
> > > > Картина маслом. Исходный тарболл какой-нибудь, допустим,
> > > > игрушки мегабайт на... в общем, много. В нем исходный код и
> > > > мультимедийные данные.
> > > Сейчас так уже не делают даже клинические идиоты.  Сорцы как
> > > правило идут отдельным тарболом, мультимедия и прочие карты лежат
> > > рядом в скомпилённом виде.
> > 
> > Если клинические идиоты так не делают, то кто тогда авторы wesnoth? :)
> > 
> > И я не вижу почему необходимо называть клиническими идиотами людей, которые
> > просто не в курсе клинических проблем у авторов rpm и пакуют свои исходники
> > как им удобно.
> 
> Даже если можно было бы из одого src.rpm собирать и arch и noarch, это
> решило бы только часть проблем, поскольку, при каждом обновлении кода
> пришлось бы поднимать версию -- следовательно снова тянуть данные на много
> мегабайт.

Кирилл, мы видимо делаем ударение на разном. :) Для меня главное, что это
РЕШИЛО бы часть проблем. Такое улучшение RPM не замена здравому смыслу. Если
в каком-то (игровом, к примеру) проекте код обновляется существенно чаще
"толстых" данных, то паковать их вместе глупо - хотя бы из соображений
минимизации траффика с сайта апстрима.

Кстати, польза от этого будет далеко не только при упаковке игр. Подавляющее
большинство devel-пакетов библиотек архитектурно независимы (исключения
бывают, но их можно пересчитать по пальцам одной руки).

Точно так же с документацией к библиотекам. Да и не только библиотекам. Вот
сейчас у меня перед глазами clamav-manual. Совершенно бессмысленно держать
его копии в i586, x86_64, армовском репозитарии и в репозитариях всех
следующих архитекткр, на которые будет портирован Сизиф. :)