[devel] владение катало?

[Aleksey Avdeev]

Alexey Rusakov пишет:
> On Fri, 28 Sep 2007 15:48:33 +0400
> Alexey Tourbin wrote:
> 
>> On Fri, Sep 28, 2007 at 03:20:03PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>>> * Alexey Tourbin <at@> [070928 14:28]:
>>>> В ряде случаев НЕ желательно порождать зависимость только на том
>>>> основании, что родительский каталог принадлежит другому пакету.
>>>> В некоторых случаях это желательно.  Но в большинстве случаев
>>>> это не решает никакой другой проблемы кроме правильного владения
>>>> каталогом в иерархии фс.
>>> Зависимость нужна, когда какой-то пакет нефункционален без
>>> другого пакета.  Плагины, специализированные апплеты, те же
>>> скрипты для vim.
>> Про плагины и апплеты нельзя сказать, функциональны они или
>> не функциональны без основного пакета.  То есть нет понятия
>> "работоспособности плагина".  В отрыве от приложения про него
>> нельзя сказать ни "работает" ни "не работает".  То есть явная
>> зависимость у плагинов на приложение -- нужна ли?
> По-моему, как раз вполне корректно говорить, что плагин/апплет без
> основного пакета не-функционален.

  +1

  Зависимость на основной пакет сильно помогает в случаи когда нужно
нечто для обработки чего-то. При её наличии работает следующий алгоритм:

1. apt-cache search <ключевое слово>

2. apt-cache show <что-то понравившеяся из найденного>

3. apt-get install <что-то понравившеяся из найденного`>

  При этом если это <что-то понравившеяся из найденного`> будет плагином
-- основной пакет оно вытянит автоматически.

  Мне это удобно. :-)

-- 

С уважением. Алексей.