[devel] ifrename & udev

[Peter V. Saveliev]

В сообщении от Monday 22 October 2007 17:55:12 Anton Farygin написал(а):
> Epiphanov Sergei пишет:
> > В сообщении от Monday 22 October 2007 14:35:56 Denis Ovsienko написал(а):
> >> 1. "etcnet уже научился менять местами eth0 и eth1?"
> >>
> >> Освоение этого фокуса обладает сомнительной пользой. Я по-прежнему
> >> рекомендую рассматривать eth0 как временное имя с малым сроком жизни, а
> >> для повышения комфорта пользователей Ethernet-интерфейсы предлагаю
> >> называть eth00, eth01, eth02 etc.
> >
> > Одно другого не лучше. Если уж давать новые имена, то лучше давать их
> > осмысленными (названия подразделений, направлений и т.д.), чтобы с одного
> > взгляда было понятно, какой интерфейс куда идёт. А заодно легче читать
> > iptables и иже с ними.
>
> а на русском названия поддерживаются ?
>
<skip />

netlink без разницы. Но не больше 14 символов, вроде (в случае utf-8 -- 7). 
Если не ошибаюсь.

[root на kelisaari ~]# ip ad
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
<skip />
8: бала0: <BROADCAST,NOARP> mtu 1500 qdisc noop
   ^^^^^
    link/ether 3e:c3:2c:4d:de:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

Но, учитывая, что даже ifrename голяком нормально поддерживает переименования 
интерфейсов eth0 <-swap-> eth1 (а для nameif в ncsh ещё и "двухступенчатое" 
переименование сделано, работает равно и с ifrename, и c nameif), то 
ограничение в etcnet выглядит, скорее, как misfeature.

Я за 6 лет привык к eth0, eth1, ethX. Это моя нора, я в ней родился, я в ней и 
умру :))))

-- 
Peter V. Saveliev