[devel] "Забытые" сборки в репозитарии
Dmitry V. Levin
=?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Вт Ноя 6 17:46:44 MSK 2007
On Tue, Nov 06, 2007 at 04:33:11PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> On Mon, Nov 05, 2007 at 08:59:43PM +0300, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> wrote:
> > On Mon, Nov 05, 2007 at 06:35:03PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> > > Приветствую!
> > >
> > > А лишние файлы (старые версии пакетов) в репозитарии - это последствия
> > > каких-то сбоев или когда-то зачем-то было оставлено осознанно и специально?
> >
> > Это признаки рассинхронизации архитектур. Таких пакетов сейчас 16:
>
> То бишь, это случаи когда более старая версия пакета собиралась на обеих
> архитектурах, а новая версия перестала на x86_64 собираться.
Это самая распространённая причина.
> Может стоит в таких случаях не пропускать такие сборки в сизиф до исправления?
Этот вопрос давно обсуждался. Раньше таких пакетов было много, и запрет
был слишком тяжёлый. Сейчас таких пакетов мало, поэтому можно
попробовать.
Проблема в том, что действующую систему сборки хочется трогать как можно
меньше, поскольку ещё есть надежда перейти на новую систему сборки
в обозримом будущем.
> > audacity-1.3.4-alt0.1.src.rpm audacity-1.3.3-alt0.3.src.rpm
> > dar-2.3.4-alt1.src.rpm dar-2.3.2-alt0.1.1.src.rpm
>
> Для облегчения поиска проблем можно заглядывать и в другие репозитарии. К
> примеру, в той же Fedora development есть сборка dar-2.3.4 под x86_64...
Надеюсь что мантейнеры не упустят из виду вашу рекомендацию.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20071106/3eaf1def/attachment-0002.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel