[devel] gnumeric

[=?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_altlinux=2Eru?=]

Thursday, 01 November 2007 16:53:20 Alexey I. Froloff написав:
> * led на altlinux.ru <led@> [071101 17:40]:
> > Т.е. если софтина foo собирается с GTK+, то пакет называем foo-gtk, если
> > софтина собирается с GTK+ и с GNOME, то пакет называет просто foo. Не
> > пойму - где логика?
>
> Логика в том, что с GTK и GNOME она собирается по умолчанию, а
> сборка только с GTK - с некоторым ущербом(?) функциональности.
> По этому у "ущербной" версии появляется суффикс.

Ну так и обозначить эту ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ функциональность суффиксом "-gnome". 
какую смысловую нагрузку несёт суффикс "-gtk"? напрашивается вывод, что пакет 
без суффикса "-gtk" собран без GTK+. Ещё раз: где логика:)

"по-умолчанию" - это как? Где у нас задокументирован такой термин? что он 
обозначает?

ИМХО дополнительный суффикс в имени пакета должен указывать на дополнительную 
же функциональность, а не на урезанную (кстати, какую, судя по суффиксу?) 
функциональность.

___
Led.