[devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070522 packages: +2! +9 (6059)

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Thursday 24 May 2007 11:31:29 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > Например, пробовал делать бранчи в репозитории, а gitk упорно их
> > собирает в один ствол без веток.
>
> Все правильно - если ветки друг от друга никак не отличаются. Ты
> закоммить чего-нить разное в эти ветки - тогда и увидишь результат (с
> gitk --all)

Может, и правильно, но меня лично с толку сбивает: вроде, чего-то внёс, а его 
нет. С одной версией (1.4.какая-то) не было видно веток даже с разными 
коммитами. И вот ещё момент: я сделал бранч, поработал в нём, покоммитил, 
затем смержил с основной веткой. И этот этап тоже исчезает из рассмотрения 
gitk.

> > Как вывести все коммиты (с комментариями или без) без
> > gitk?
>
> git-log -p

Ага, почитаю.

> > Сейчас сделал push на тестовый удалённый репозиторий и загнал туда
> > ненужный бранч. Как его оттуда удалить?
>
> git-push <url>   :имя бранча

Такой вариант push мне не доводилось встречать.

> > удалять? И вот так по ходу всплывает масса вопросов, которые в
> > документации к git описаны или невнятно, или никак.
>
> Надо просто идеологию гита понять - тогда такие вопросы и не будут
> возникать. 

Вот этим-то я и занимаюсь на протяжении нескольких месяцев. Но, видно, пока 
не дошло. :)

Кстати, есть команды "git-<что-то>". И одновременно советуют по 
документации "git <что-то>". Какая идеология сейчас?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей