[devel] q: x86_64 requisite? (was: [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070430 packages: +6! -40 +4 (5945))

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Apr 30, 2007 at 10:32:52PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Apr 30, 2007 at 11:21:03PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > 	40 REMOVED packages
> > lavaps	2.7-alt2
> > ruby-doc-extra	0.1-alt3
> 
> Не понял, это фактическое объявление несобираемости на x86_64 
> непригодностью для сизифа было?

Если пакет не пересобирается более 12 недель, то он удаляется вне 
зависимости от архитектуры.

> lavaps не собирается из-за ругани на потерю точности,
> как-то такое пока не чинил.

Я не разбирался с каждым из ~40 пакетов, поскольку обычно это делают
мантейнеры.

> ruby-doc-extra -- уникальный по дистрибутивам пакет, где проблема
> в сборке какого-то из примеров или промежуточного кода.  Итоговый
> пакет его не содержит, помечен как noarch (поскольку _итоговый_
> -- чистая документация).  В чём проблема?  Добавить после
> BuildArch ещё ExclusiveArch?

Пакет noarch, по идее, должен собираться на любой архитектуре, причём
результат не должен зависеть от архитектуры.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070501/6af9be31/attachment-0001.bin>