[devel] 4.0: to branch or not to branch

[Денис Смирнов]

On Thu, Mar 22, 2007 at 12:38:57PM +0200, Igor Vlasenko wrote:

>>  - что у нас за бардак с жабой? 1.6 в дистрибутиве хотя бы в contribs быть
>>    обязана.
IV> 0.1 в Дедалус. 
IV> жду feedback.

Ok, поиграюсь.

IV> как там mv junit junit4?

Вы с Дамиром решите уж что мне с ним делать :)

Мое личное мнение что иметь постфикс должны менее используемые пакеты. Это
логично. С другой стороны совместимость с jpackage мне тоже кажется
весомым аргументом.

Де факто сейчас junit 4 в сизифе, он много там разломал (кроме
совместимости с gcj)?

Ещё одна важная вещь. Эти пакеты либо будут конфликтовать, либо будут
иметь разное имя файла со сборкой. Так вот соответственно та что из них
будет называться junit.jar, та и будет использоваться большинством софта.
И это должна быть безусловно junit 4. Конфликт при этом ставить тоже не
хочется.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> twit ? а можно подброенее? Что это есть?
По русски говоря ignore :)
		-- mithraen in smoke-room@
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070322/229a8add/attachment.bin