[devel] scrollkeeper is dead
Alexey Rusakov
=?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Вт Июн 26 15:40:59 MSD 2007
On Tue, 26 Jun 2007 14:19:34 +0400
Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jun 25, 2007 at 09:08:33PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Mon, 25 Jun 2007 20:50:46 +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > On 6/25/07, Alexey Rusakov wrote:
> > > > On Mon, 25 Jun 2007 19:14:21 +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > > > > В сообщении от Monday 25 June 2007 19:02:58 Alexey Rusakov написал(а):
> > > > >
> > > > > > > УЖАС! этот scrollkeeper-update в результате работы такое вытворяет при
> > > > > > > попытке сделать каталог /var/lib/scrollkeeper!
> > > > > >
> > > > > > КАКОЕ???
> > > > > >
> > > > > > :)
> > > > >
> > > > > Трассировка строк для команды создания каталогов (это из alt4):
> > > > >
> > > > > /var
> > > > > /lib
> > > > > /scrollkeeper
> > > > Ах вот откуда появлялся этот несчастный /scrollkeeper. Жуть какая, и ведь
> > > > исходники не трогались между старой-старой и новой сборками. Ничего не
> > > > понимаю.
> > >
> > > Там с prefix ничего по дороге не случилось?
> > Скорее упаковка была более толерантной. Ладно, по правде говоря, судьба
> > этого пакета меня постепенно волнует всё меньше и меньше.
>
> Применительно к scrollkeeper вопрос звучит так:
> Исправить нельзя выкинуть.
>
> Насколько быстро можно исправить?
Можно быстро (в пределах дня) исправить так, чтобы пакеты собирались и
работали. Фактически -alt6 уже позволяет пакетам нормально собираться.
> Насколько безболезненно можно выкинуть?
Пока нельзя выкинуть. На данный момент в качестве замены Scrollkeeper
предлагается Rarian, но он ещё не собран для Сизифа и не проверен на
обратную совместимость с Scrollkeeper. Если/когда это случится,
scrollkeeper можно будет со спокойным сердцем отправить в obsolete.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team
Подробная информация о списке рассылки Devel