[devel] Q: kdelibs update problem

Anton Farygin =?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Ср Июн 20 17:26:05 MSD 2007


Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 6/20/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com> wrote:
>> On 6/20/07, Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
>>> Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>> On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> wrote:
>>>>> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>>>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>>>>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>>>>>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
>>>>>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
>>>>>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
>>>>>>>>> зависимости.
>>>>>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>>>>>>>>> обновлении пакета.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Как будем решать эту проблему?
>>>>>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
>>>>>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>>>>>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
>>>>>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>>>>>>>
>>>>>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
>>>>>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
>>>>>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
>>>>>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
>>>>>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
>>>>>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>>>>>>>
>>>>>>> Я не могу этого допустить.
>>>>>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>>>>> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
>>>>> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
>>>>> обновление всё равно не будет работать.
>>>> Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
>>>> stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
>>>> и т.п.) и unstable (сизиф).
>>>> Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
>>> Алексей, это почти так.
>>>
>>> Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
>>> стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
>>> менялось - в branch.
>> Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.
>>
>>> Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
>>> переноса пакетов.
>> Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
>> тестирования.
> 
> 
> В любом случае, в branch стоит, на мой взгляд, переносить не пакеты по
> принципу "они лучше", а лишь исправления заметных ошибок.

Безусловно. Именно по этой причине нужно перенести KDE.

там очень много всего исправлено. И всё заметное. Начиная от регистрации 
в wtmp, и заканчивая русскими символами для сменных устройств.




Подробная информация о списке рассылки Devel