[devel] ARM. Оно нам нужно?

[Kirill A. Shutemov]

On [Fri, 15.06.2007 19:02], Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jun 15, 2007 at 01:50:19PM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> > > Непрактичен как постоянный процесс или даже для отладки релиза?
> > Как постоянный процесс он требует терпения и сосредоточенности команды.
> > Я бы даже сказал, что требуется ее локализация в одном офисе, просто
> > из-за возникающей необходимости делить время на железке.
> > 
> > Для отладки релиза *нужно* использовать вариант с qemu, который делает
> > Кирилл. Это лучшее, что есть сейчас.
> 
> Я совсем не против использования qemu, в тех случаях, когда он не
> глючит.  Я понимаю, что использовать эмулятор в таких случаях дешевле
> и удобнее.  Проблема появляется когда возникает подозрение на глюки
> qemu.  Впрочем, сейчас ничего конкретного сказать нельзя, надо смотреть
> насколько там убитые треды и т.п. отдельно по каждому несобирающемуся
> пакету.
> 
> Нужна хотя бы одна относительно доступная железка чтобы (мне, в случае
> перла) понять где глюки эмулятора а где особенности arm как платформы.
> Это не голословно, я могу исправить сами перловые тесты и отослать
> изменения в апстрим, но их не возьмут с формулировкой "глюки qemu".

Кстати, для этих целей вполне подходит qemu-system-arm. Только оно будет
работать очень медленно.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070617/c687daa2/attachment-0001.bin>