[devel] xine-1.1.7-alt1

[Led]

В сообщении от Monday 11 June 2007 18:57:10 Valery V. Inozemtsev написал(а):
> В сообщении от 11 июня 2007 Led написал(a):
> > В сообщении от Monday 11 June 2007 16:46:15 Valery V. Inozemtsev 
написал(а):
> > > В сообщении от 11 июня 2007 Led написал(a):
> > > > В сообщении от Monday 11 June 2007 09:28:49 вы написали:
> > > > > > $ rpmquery -pR
> > > > > > Sisyphus/files/i586/RPMS/libxine-1.1.7-alt1.i586.rpm
> > > > > >
> > > > > > | grep xcb libxcb-shape.so.0
> > > > > >
> > > > > > libxcb-shm.so.0
> > > > > > libxcb-xv.so.0
> > > > > > libxcb.so.1
> > > > >
> > > > > что бы такого больше не происходило, добавь ка вот этот патч
> > > >
> > > > Что именно "не происходило"?
> > >
> > > сборки того что работать не может
> > >
> > > > Чтобы не собирались плагины
> > > > xineplug_vo_out_xcb{shm,xv}.so? Чем они мешают?
> > >
> > > а ты считаешь нормальным то что в пакете находятся нерабочие плагины?
> >
> > Именно плагины нерабочие? или они не работают в текущем окружении?
> > Как можно проверить их работоспособность?
> > Если они действительно "битые"и нельзя починить, то я отключу их сборку.
> > А вообще, мне самому не нравится "все плагины в одном пакете", по крайней
> > мере аудио-часть можно было бы и отделить, наверное, (для использования с
> > тем же Amarok, например).
>
> не надо ниче отделять, а xineplug_vo_out_xcb*.so не могут быть рабочими
> т.к. libX11 у нас без xcb

Текущий alt2 устраивает?
Если ещё какие замечания есть - welcome.

-- 
Led