[devel] ARM. Оно нам нужно?

[Led]

В сообщении от Thursday 14 June 2007 19:44:36 Alexey Tourbin написал(а):
> On Thu, Jun 14, 2007 at 07:32:28PM +0300, Led wrote:
> > > Если qemu-arm рассматривать как платформу, то ты против того, чтобы
> > > обходить глюки платформы?
> >
> > Но ведь можно патчи включать через
> > %ifarch arm
> > ?
>
> Писать %ifarch имеет смысл, если для такой конструкции имеется
> рациональное объяснение (например, конкретная особенность платформы
> arm по сравнению с i586).  Глюки qemu не являются рациональным
> объяснением (достаточным для внесения изменений).  Они сегодня есть,
> а завтра их нет, зато другие будут.  А если бы qemu был в два раза
> более глюкавым, тогда что, предлагалось бы вносить вдвое больше
> изменений?

Да я согласен, что в данном конкретном слкчае более правильно было бы 
патчит "платформу"...

-- 
Led