[devel] GPLv3 порождает проблемы, которые нам необходимо решать

[Ivan Fedorov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Jul 01, 2007 at 05:37:38PM +0400, Денис Смирнов wrote:
>> В связи с тем, что GPLv3 несовместима с GPLv2
>> (http://gplv3.fsf.org/dd3-faq) у нас появляется серьезная
>> проблема -- описание лицензии как "GPL" становится абсолютно
>> бессмысленным, и необходимо указывать версию.
>> Как мы будем решать эту проблему?
> 
> Я довольно давно стараюсь конкретизировать -- "GPLv2"
> (иногда GPL2, надо бы утрясти) или "GPL2+".

Начинаем новый флуд о необходимости создания макросов для лицензий?

PS: Дабы опять не было споров о мультилицензиях, скажу, что я
поддерживал вариант, когда %gpl2 == GPLv2, %bsd == BSD, etc. То есть
простое раскрытие строк.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGh7WvMJy3oC+NmVsRArvXAJ9CMyFSyvFw+1sIZcF64oH3EuuxSwCghkk1
+EB4P9bDWQY0gyBqs12ERA8=
=w+n8
-----END PGP SIGNATURE-----