[devel] installer (next stage)

[Denis Pynkin]

On Wednesday 17 January 2007 18:07, Stanislav Ievlev wrote:
> > старенький Celeron-400 с pata веником
> > инсталляция по сети (pxe+tftp+nfs)

> > 3. Дальше 3-го этапа не прошло, т.к. почему-то не подгрузился на автомате
> > модуль ide_disk
> Пока vsu (ох , кто бы ему сказал бы это, уже много времени прошло)
> не доделает udev, оно так и будет.
поправьте меня если я ошибаюсь - udev фактически только реализует 
создание /dev с поддерживаемыми ядром устройствами. а определением этих 
устройств и загрузкой драйверов для них занимаются другие утилиты - 
hal/hotplug/propagator

может просто включить в образ hal/hotplug ?
работает просто замечательно

> > 2-я попытка
> > 5. инсталляция пакетов - не дождался пока уберется надпись finish -
> > убегать надо. завтра продолжу
утром картина не поменялась :-(
висим

> Спасибо.
самому интересно ;)

3-я попытка
pre: сделал 'dd  if=/dev/zero of=/dev/hda`, что б не мешалась застарелая инфа 
от evms
1.
2. забыл - надо добавить еще вариант переключения alt-shift
3. сорри за вчера - это я ступил. уже говорили, что не очевидно как с 
менеджментом диска общаться :-( Присоединяюсь: лучше все-же в 
разделе 'devices' разворачивать дерево по умолчанию. имхо.
-  в диалоге "Create partition" напрягает невозможность вручную задавать 
нужный размер, а вкупе с плохой мышью - просто тихий ужас. Непонятно почему, 
но после создания раздела и нажатия 'OK', опять вылетает такой же диалог, 
только в заголовке дополнительная надпись: "(options changed)"
-  в диалоге "Create RAID" обязательно надо поянить каждый тип рэйда - какой 
из них зеркалирование, какой - стрип и т.д. В идеале добавить туда еще одно 
окошечко в котором бы эта справка появлялась при нажатии на соответствующий 
пункт. имхо. Опять-таки может быть лучше сначала выбрать те объекты, которые 
необходимо объединить (опять-таки со справкой по каждому объекту, т.к. при 
наличии нескольких дисков человек просто не запомнит где что находится - 
проходили уже такое)
- к диалогу "Create Volume Group" те же замечания, что и для рэйдов. Хм. 
попробовал создать VG поверх raid1(из 2-х партишенов) - сам рейд пропал, а в 
дереве /disks/hda пропало 2 партишена, на которых он был построен - просто 
появился пункт <unused>. Сделал "Apply" и `cat /proc/mdstat' показывает, что 
этот рэйд-таки есть ;) и синкается нормально.
4. ok
5. опять висим после инсталла пакетов. причем пакет kernel-image не поставлен 

-- 
WBR, d4s