[devel] rpm-build-compat

Dmitry V. Levin =?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Вс Янв 14 18:03:27 MSK 2007


On Sun, Jan 14, 2007 at 05:43:52PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
[...]
> > Предыдущее значение, насколько я помню, было не %_prefix/lib а
> > %_prefix/libexec.
> Я посмотрел в CVS, там был libexec, потом %_prefix/lib, 
> потом %_libdir...

Все мыслимые значения были испробованы. :)

> > > б) до сих пор не умею определять макросы только в случае
> > > если они ещё не определены
> >
> > В .rpmmacros это не так просто сделать.
> в /etc/rpm/macros.d/* аналогично?

Да, у них одинаковый синтаксис.

> > > г) не помню, почему _libexecdir оказался в rpm-build-compat
> >
> > Зачем-то понадобилось переопределить.
> Это было одновременно с соответствующей кампанией (обсуждали 
> значение этого макроса) и как я посчитал пришли к решению, 
> которое я и зафиксировал.

Мы действительно тогда долго обсуждали, менять ли _libexecdir с /usr/lib
на /usr/libexec, но к окончательному мнению не пришли.
Мне кажется, что от такого глобального изменения сломается больше чем
починится.

> > > и прошу всё таки помочь с примером, определять макрос только
> > > в случае его отсутствия для избежания подобных пересечений в
> > > будущем.
> >
> > Мне тоже интересно, существует ли способ сделать такое в
> > .rpmmacros.
> Получается такого способа нет...

Про rpm сложно утверждать что-либо наверняка...


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070114/3eaca82d/attachment-0001.bin>


Подробная информация о списке рассылки Devel