[devel] rpm-build-compat
Dmitry V. Levin
=?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Вс Янв 14 18:03:27 MSK 2007
On Sun, Jan 14, 2007 at 05:43:52PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
[...]
> > Предыдущее значение, насколько я помню, было не %_prefix/lib а
> > %_prefix/libexec.
> Я посмотрел в CVS, там был libexec, потом %_prefix/lib,
> потом %_libdir...
Все мыслимые значения были испробованы. :)
> > > б) до сих пор не умею определять макросы только в случае
> > > если они ещё не определены
> >
> > В .rpmmacros это не так просто сделать.
> в /etc/rpm/macros.d/* аналогично?
Да, у них одинаковый синтаксис.
> > > г) не помню, почему _libexecdir оказался в rpm-build-compat
> >
> > Зачем-то понадобилось переопределить.
> Это было одновременно с соответствующей кампанией (обсуждали
> значение этого макроса) и как я посчитал пришли к решению,
> которое я и зафиксировал.
Мы действительно тогда долго обсуждали, менять ли _libexecdir с /usr/lib
на /usr/libexec, но к окончательному мнению не пришли.
Мне кажется, что от такого глобального изменения сломается больше чем
починится.
> > > и прошу всё таки помочь с примером, определять макрос только
> > > в случае его отсутствия для избежания подобных пересечений в
> > > будущем.
> >
> > Мне тоже интересно, существует ли способ сделать такое в
> > .rpmmacros.
> Получается такого способа нет...
Про rpm сложно утверждать что-либо наверняка...
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070114/3eaca82d/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel