[devel] пора документирования инсталлятора
Kirill Maslinsky
=?iso-8859-1?q?kirill_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пт Янв 12 16:27:10 MSK 2007
Всем добрый день!
Настала пора (даже пора неподходящее слово -- давно пора)
документировать инсталлятор.
Для заинтересованных в сроках каких-либо выпусков, включающих
инсталлятор: документирование в нормальной ситуации
(с обычным уровнем неожиданностей и катастроф) должно занять
примерно МЕСЯЦ (без учета переводов на другие языки).
Чтобы можно было начать документировать, необходимы ответы на
следующие вопросы:
1. Как получать актуальные (последние) образы инсталлятора?
1.1. Есть ли гарантия актуальности образов, публикуемых на
ftp.altlinux.org:/pub/people/legion/iso/ ?
1.2. Образы по указанной выше ссылке очень велики. Есть ли
возможность сформулировать инструкцию для самостоятельного
изготовления образов?
frbrgeorge@ высказывал готовность составить такую инструкцию
при наличии информации. Иметь такую инструкцию было бы в
любом случае предпочтительно.
2. Какие компоненты инсталлятора ГОТОВЫ к документированию?
Готовность к документированию означает, что внесение
каких бы то ни было изменений в интерфейс, логику
работы и функциональность модуля возможно ТОЛЬКО
при соблюдении ОБОИХ нижеприведённых условий:
1. Изменение является исправлением, и мотивировано
ОПУБЛИКОВАННЫМ bug request'ом.
2. Разработчик ПРЕДУПРЕЖДАЕТ документирующего о внесении
изменения, указывая на соответствующий bug request.
Можно ли при определении готовности к документированию
использовать данные со страницы
http://wiki.sisyphus.ru/SisyphusRelease/Uranus/PersonnelWorks ?
На настоящий момент я там обнаружил только одну отметку STABLE
для alterator-control. Означает ли пометка "beta" готовность
к документированию в указанном выше смысле?
3. Как документировать?
Необходимо описание процесса документирования инсталлятора:
1) в каком формате создавать документацию,
2) как ее включать в соответствующие компоненты инсталлятора,
3) как тестировать (просматривать) результат добавления документации.
4. Как сообщать об ошибках?
Документирование обязательно выявит ошибки и непоследовательности
в работе документируемых компонентов. Куда и как помещать сообщения
об ошибках, полученные в процессе документирования?
NB:Для таких сообщений должна быть гарантия быстрой и адекватной реакции,
в противном случае документирование превращается в борьбу со слепой
стихией, что мне представляется нецелесообразной тратой ресурсов.
--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team
http://heap.altlinux.ru
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070112/9c924b72/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel