[devel] q: glibc malloc s*cks?

[Денис Смирнов]

On Mon, Jan 15, 2007 at 03:59:34PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> 1) кому ещё интересно тестирование такого malloc()
MS>    -- мож его опакетить для удобства?
MS> 2) кому может быть интересно развитие в упоминаемом
MS>    направлении -- с использованием mmap()?
MS> 3) интересно ли это команде в дистрибутивном плане?
MS> 4) каковы шансы переубедить libc-alpha@ в том, что 
MS>    текущая реализация является рабочей, а не сломанной?

Вообще-то мне кажется что подобный аллокатор есть смысл собрать с _другим_
именем функций, и собирать отдельные пакеты с использованием именно этого
аллокетора.

Видимо он более грамотно работает в ситуации со множеством выделений
небольших блоков памяти. И вообще-то вполне логично для такой цели
использовать специфический аллокатор.

А если совсем честно, то выделение malloc'ом большого количества маленьких
кусков памяти это мягко говоря свинство.

Давным-давно была хорошая практика для крупных приложений использовать
специфические аллокаторы. Странно что эта практика была полностью забыта.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Программерское: Какие красивые, длинные логи!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070115/3de06d4c/attachment.bin