[devel] I: sendmail-8.14.0-alt1 rejected

[Денис Смирнов]

On Fri, Feb 02, 2007 at 11:46:32AM +0200, Led wrote:

L> Тогда ИМХО лучше старую пересобрать с именем lib%name%oldso, а новую - с 
L> именем lib%name. Всё равно у собранного софта зависимость на lib%name.so.x, а 
L> не на пакет lib%name. Да и в дальнейшем особо заморачиваться не придётся: 
L> когда весь зависимый софт пересоберётся с новой версией библиотеки, эта 
L> lib%name%oldso "тихо и незаметно" уйдёт в obsolete. И никаких лишних 
L> телодвижений с Provides в спеках не потребуется (максимум - Conflicts 
L> поставить, и то только на -devel[-static]).

Поставь себе Мастер 2.4 и попробуй его обновить до сизифа. Я послушаю
какие нецензурные слова ты будет произносить по поводу libreadline,
например, где сделано именно так.

Я вообще считаю что паковать библиотеки с sonmame необходимо под имененм
lib%name%soversion, и никак иначе.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Любая действующая программа устарела.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
Url : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070202/4fff8c5c/attachment.bin